O Wrestling de Bruno de Carvalho e Carlos Pinho

Nota Prévia: Pela primeira vez vou falar sobre futebol, por isso, desde já, peço que não me crucifiquem. Isto é apenas a minha opinião, nada de mais e que fique claro que não tenho nada contra ninguém. 

Parece que a partida que opôs o Sporting ao Arouca, no dia 6 de Novembro, teve mais história, além dos noventa minutos. No corredor de acesso aos balneários do Estádio de Alvalade a confusão estalou entre o presidente do Sporting, Bruno de Carvalho e o do Arouca, Carlos Pinho.  

Para quem segue o campeonato português, não é difícil lembrar-se das declarações do director desportivo do Arouca que este proferiu na conferência de imprensa, no final da dita partida. Basicamente, Joel Pinho, disse que Bruno de Carvalho não merecia estar no futebol. O director de comunicação do clube verde e branco surgiu de imediato em apoio ao presidente do Sporting, dizendo que quem tinha sido alvo de uma tentativa de agressão, por Carlos Pinho, tinha sido Bruno de Carvalho. Tudo ficou em stand by e daí para a frente a vida desportiva continuou.

Na semana passada, o Jornal de Notícias, divulga as imagens das câmaras de vídeo do tal corredor de acesso aos balneários, mostrando aquilo que aconteceu. E aí está: tudo o que era preciso para televisões e jornais terem com que se entreter: 

Quem inicia a agressão? 

Bruno ou Carlos? 

Existe agressão? 

Existe cuspidela? 

Está o circo montado, como se diz na gíria.  

Na minha opinião, e pelas imagens que vi, é notório que o presidente do Sporting Clube de Portugal cospe na cara de Carlos Pinho, onde depois o presidente do Arouca responde, tendo apenas tempo de empurrar Bruno de Carvalho. Logo de seguida, todos se juntam em redor dos dois e acabam por separá-los, com Bruno de Carvalho aparentemente mais calmo e Carlos Pinho demasiado exaltado. 

Este é, no mínimo, um episódio que além de envergonhar o Sporting, tanto como o Arouca, envergonha, também, o futebol português.

Além da comunicação social, é claro que este caso incendiou, também, as redes sociais. O elemento que deveria ser o mais consensual de todos, pelo menos para quem viu as imagens, que não deixam dúvidas, foi o facto que maior discussão provocou: houve cuspidela ou foi só fumo a sair da boca do presidente dos leões? 

Uma coisa é o próprio Bruno de Carvalho sentir a necessidade de se defender e para tal diz que aquilo era fumo, já que tinha estado a fumar um cigarro electrónico. Tudo Bem. Eu dou um desconto, porque o homem tem de dizer qualquer coisa. Ele não vai simplesmente afirmar que cuspiu no outro.  

Outra coisa são as pessoas irem nessa conversa. Quem tem o mínimo de visão, sabe perfeitamente que aquilo é uma cuspidela. Porque não admitir? Custa assim tanto admitir que o presidente do vosso clube não é perfeito? Mais vale admitir do que andar com subterfúgios para continuar a defender o homem.  

Queridos sportinguistas, entendam uma coisa: se amam o Sporting, vocês devem defender o clube, a vossa entidade. Não o seu presidente. Não é por sermos portugueses que vamos defender de olhos vendados o nosso presidente da República, por exemplo. Não. Devemos ser os primeiros a criticá-lo, e somos, muitas vezes os primeiros a fazê-lo. Porque ambicionamos ter um país melhor. Tal como vocês ambicionam, com toda a certeza, que o vosso clube seja cada vez maior.  

Aqui vai um conselho, e este é de borla: se realmente amam o vosso clube verde e branco então defendam-no. Ao Clube. Não quem o gere. Talvez, assim, consigam chegar ao topo.