Baltasar Garzón - O Juiz Condenado Por Ser Correcto

Um dos maiores defensores dos Direitos Humanos. Levou Pinochet a tribunal. Quer investigar os crimes cometidos pelo Franquismo.Um símbolo do combate contra à corrupção. Estarei a falar de um juiz que pertence ao colectivo que condenou Baltasar Garzón a 11 anos de desqualificação profissional? Claro que não. Se assim fosse era sinal de que existia alguém honesto neste colectivo de juízes que condenou Baltasar Garzón, um juiz correcto que apenas cometeu um "erro": ordenou escutas.

Numa investigação de corrupção entre o poder político e empresas (caso Gurtel) Garzón ordenou escutas às conversas entre advogados e os suspeitos presos. Foi acusado de desrespeito ao direito de defesa e do crime de prevaricação e agora que o PP (implicado no Caso Gurtel) sobe ao poder em Espanha hoje é conhecida a sentença deste julgamento: o Juíz Baltasar Garzón está impedido de exercer a sua profissão durante onze anos.

Todos sabemos que a justiça é corrupta. Nem todos os juízes são correctos. Recebem, digamos, "incentivos ilegais", para decidirem a favor ou contra a alguém. O mais interessante é que hoje fizeram isso mesmo, prejudicaram um outro juiz... A justiça hoje ficou mais pobre, mais descredibilizada e mais podre. Uma podridão que não faz parte só de Espanha, mas de todos os países. A justificação: "uma pessoa que fez tanto pela humanidade, também deve ser perseguido quando comete crimes. A parte triste é que ele recebeu tantas medalhas pela sua luta contra a violação dos Direitos Humanos e foi o primeiro a violar direitos humanos, como o direito às comunicações privadas e à defesa" (in http://pt.euronews.net/2012/02/09/baltasar-garzon-derrubado-pela-justica-espanhola/).

Mais uma vez as escutas são o grande bode expiatório. Como escreve o jornal Expresso, "Baltasar Garzón violou, pois, o direito à confidencialidade entre cliente e advogado. Ao longo do julgamento, os advogados dos dirigentes corruptos chamaram a Garzón "monstruoso", "difamante", "injusto", "bárbaro" e "inconstitucional", segundo o diário "El País"" (in http://aeiou.expresso.pt/baltasar-garzon-suspenso-por-11-anos=f703561#ixzz1lvUYCyQt). 

Se as escutas têm prova em como os membros do PP são corruptos então são eles que são monstruosos, difamantes, injustos e bárbaros. Se as escutas são incriminatórias porque é que continuam a não ser legais e ser usadas para julgar quem tem de ser julgada. Porque é que continuam a ser um pretexto para que os criminosos sejam bem sucedidos e aqueles que queiram ver alguma justiça, só para variar, continuam de pés e mãos atadas....

O mundo é corrupto. É verdade. Esta é apenas mais uma desilusão para o ser humano. Simplesmente por sermos pessoas e sermos seres pensantes deveríamos acordar para esta realidade. Excluir "o que cheira realmente mal". Não são as nódoas que devem estar em maior número. Um pano limpo não deve ser renegado, mas sim exaltado. Aqueles que tentam fazer algo de útil para a humanidade é que devem ser reconhecidos. E não as nódoas dos corruptos, que têm sempre o controlo do sistema. É uma afirmação inocente, ingénua e fervorosa. 

Já basta a podridão do mundo em que vivemos diariamente para sabermos que a corrupção está entranhada e nada vai mudar. Às vezes é bom equacionar a hipótese de que nalguma situação podem existir pessoas que conseguem ser superiores. Pena que este não foi o caso. 

E preparem-se porque a caça ao homem vai continuar. Baltasar Gárzon está ainda a ser julgado por mais dois crimes: "um por violação da lei da amnistia na investigação dos crimes do franquismo e outro por suspeita de ter recebido luvas do Banco Santander" (in http://pt.euronews.net/2012/02/09/baltasar-garzon-derrubado-pela-justica-espanhola/).

O único tribunal que irá decidir a favor de Garzón vai ser o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, enquanto que o Tribunal Constitucional Espanhol não irá mudar de opinião. Resta pensar que este é um homem que fez o que tinha de fazer. Pena que não tenha sido suficiente, mas pior do que isso, tenha sido prejudicial.